Última película de Harry Potter en dos partes

Jo, jo, jo, estoy tan feliz que me sale vapor de los oídos ¡Wiii!.

Paseándome por Harry Latino, página considerada hace poco como la webfan más visitada del mundo, me topé con semejante noticia.

Warner Bros ha confirmado que la última película de Harry Potter, Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, será presentada en dos partes.

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Primera Parte y Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Segunda Parte, serían los títulos escogidos, estrenándose la segunda parte meses después de la primera.

Mismo productor (David Heyman), mismo guionista (Steve Kloves) y mismo director (David Yates) serán los encargados de dar vida a la adaptación del último libro de esta saga.

La decisión habría sido tomada después de reflexionarlo mucho. El productor hace hincapié en que era muy difícil cortar escenas de Las Reliquias:

"No puedes eliminar elementos de este libro. Puedes quitar escenas de Ron jugando al Quidditch en el quinto libro, puedes quitar el PEDDO de Hermione y esas subtramas... pero con el séptimo, eso no se puede hacer".

Heyman además plantea que no sabe cómo cortarán la película, ni en qué momento:

"La pregunta será, ¿dónde cortarla? ¿Y cómo hacer que sean una y a la vez dos historias diferentes y separadas? ¿Lo cortas en un momento de suspense o en uno de resolución? Son desafíos muy interesantes. Pero cada libro ha presentado sus desafíos".

No se aventuran a adelantar fechas concretas para los estrenos, aunque la primera parte abriría las vacaciones de 2010 (interpreto que se refieren a las de Navidad), y la segunda parte llegaría para el verano de 2011.

Daniel Radcliffe,actor que interpreta a Harry, está totalmente de acuerdo con esta decisión, alegando lo ya expuesto. J. K. Rowling se mostró encantada con la idea.

Esta es una noticia bomba para todos, favorece inmensamente a ambas partes: Fans y realizadores (incluyendo la autora).


Fans:

¡Al fin se hizo justicia!, todos quejándonos sobre las malas adaptaciones y las crueles mutilaciones argumentales que sufrían cada tomo de la saga.

Se reducirán enormemente los siguientes crímenes:

• Personajes eliminados o disminuidos en mención e importancia.
  
• Cortes de detalles importantes de cada personaje (como lo ya mencionado: Ron y el Quidditch y Hermione y el P.E.D.D.O.).
• Situaciones forzosas y demasiado "coincidentes". Todo tenía una larga y justificable explicación.
• Ver cómo un libro tan bien planteado y sereno en cada etapa, corra argumentalmente en sólo dos horas, teniendo que cambiar y/o eliminar escenas de forma cruel, muy cruel T_T.
  

Realizadores:

¡Mucha plata, oiga!

Autora:

Soy tan rica como la Reina Isabel, una propinita más no está mal ^^

Estoy alucinando por el dineral que estos tíos se van a llevar.

De por sí la audiencia está asegurada, está comprobado que ésta aumentaba con cada estreno. En este caso, estando constituida por dos partes, la primera tendrá audiencia fija (los seguidores de Potter atraídos tanto por el libro como por las películas), en la segunda, dependiendo del final de la primera (el suspense), la audiencia será mucho mayor, me atrevería a decir que podría duplicar la cifra.

Última película de Potter + Dos partes de dos horas (sin confirmar, pero es lo más probable) = ¡MUCHA PLATA!

Muy pocas son las adaptaciones de libros que han dejado satisfecho al lector y Harry Potter lamentablemente no pertenece a estos pocos. Las películas, como siempre lo he dicho, no son nada en comparación con los libros y creo que la adaptación del último libro no será la excepción. Sin embargo, me entusiasma la idea de ir al cine y ver plasmada esta última aventura de manera más cómoda, sin sentir que las cosas han sido forzadas criminalmente por el factor tiempo, me alivia mucho.

Además, esta noticia no ha podido llegar en mejor momento, ya que los comentarios del último libro han sido muy buenos y estoy segura que desde ya, muchos (seguidores y no seguidores) quieren verlo plasmado en una película, dándosele la importancia y espacio temporal que se merece.

"Adoro a Turquía...

...y a su capital, Budapest"

Que alguien le alcance un atlas a la actriz Charlize Theron, premiada con un Oscar, pero jalada en geografía.

Soltó semejante burrada en plena entrevista, el reportero no se percató del error geográfico y continuó la entrevista, pero yo tuve que releerlo tres veces. Me reí a gusto xD. No es por burlarle de su error, es sólo que, si pretendes adorar algo, ¡por lo menos informarse de lo básico es básico! Es como decir Adoro a Haruhi y a su SGAEdan ¡Blasfemia!.

Me gusta esta actriz, es muy buena, se mete muchísimo en sus papeles y creo que se mereció ese premio de la academia por semejante actuación en Monster, así que no es envidia :P xD.

Personalmente, yo adoro a nuestra Santiago de Chile, capital peruana, ciudad majestuosa de encantos inigualables. ¡Cómo no admirar la Muralla China, ubicada en Lima o a Machu Picchu, a media hora en burro del centro!

Ay, dios... xD